Connect with us

DÜNYA

Rusya-ABD görüşmeleri NATO’nun genişlemesi konusunda çıkmaza girdi

Rusya-ABD görüşmeleri NATO'nun genişlemesi konusunda çıkmaza girdi

Rusya-ABD görüşmeleri NATO’nun genişlemesi konusunda çıkmaza girdi, ancak Moskova durumun ‘umutsuz’ olmadığını söyledi

MOSKOVA – ABD ve Rusya, Moskova’nın gelecekteki NATO genişlemesini doğuya doğru bloke etme arzusu üzerine Pazartesi günü yapılan kriz görüşmelerinin ardından çıkmaza girdi, ancak yetkililer, Biden yönetimlerinin başka bir işgali önleyebileceğini umduğu diğer yüksek bahisli güvenlik meseleleriyle ilgili tartışmaları sürdürmeye karar verdiler. Ukrayna.

Dışişleri Bakan Yardımcısı Wendy Sherman, müzakereci ekibinin Amerikan askeri tatbikatlarının kapsamı ve ABD füzelerinin Avrupa’ya yerleştirilmesiyle ilgili önerilerde bulunduğunu belirterek, bu hafta Cenevre’deki ikili görüşmenin, Rusya’nın nükleer silahlarıyla ilgili bir dizi tartışmanın ilki olduğu konusunda uyardı. Ukrayna çevresinde askeri yığınak, potansiyel olarak uzun bir sürecin yalnızca başlangıcıydı.

Yedi saatlik bir toplantının ardından gazetecilere verdiği demeçte, “Ancak, ABD için basitçe başlangıç ​​olmayan güvenlik önerilerini geri itmekte kararlıydık” dedi. “NATO ittifakının her zaman merkezinde yer alan NATO’nun açık kapı politikasını kimsenin sertçe kapatmasına izin vermeyeceğiz.”

Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergei Ryabkov, Pazartesi günkü tartışmanın ardından medyaya ayrı ayrı açıklamalarda bulundu ve Rusya’nın Ukrayna’ya saldırma planlarını yalanladı ve Kremlin’in Ukrayna ve diğer Doğu Avrupa ülkelerinin NATO’dan men edilmesi yönündeki merkezi talebi konusunda ilerleme kaydedilmediğini söyledi. Ancak NATO’nun duruşunu sınırlamak için uzun süredir devam eden arzusunun küresel müzakerelerde tartışmalı olsa da önemli bir rol üstlenmesinden Rusya’nın memnuniyetinin olası bir yansıması olarak, gelecekteki tartışmalar hakkında iyimserlik sinyali verdi.

Doğu Avrupa’daki NATO faaliyetleri ve ittifakın Ukrayna veya Gürcistan’ı dahil etme potansiyeli hakkında, “Açık konuşmalardan, yarım vaatlerden, kapalı kapılar ardındaki farklı müzakere biçimlerinde yaşananların yanlış yorumlanmasından bıktık” dedi. “Bizim zırhlı, su geçirmez, kurşun geçirmez, yasal olarak bağlayıcı garantilere ihtiyacımız var. Güvenceler değil, güvenceler değil, garantiler.”

“Ama durumu umutsuz görmüyorum,” diye devam etti. “Bence Cenevre’deki görüşmelerin faydası, esas olarak, ilk kez, daha önce var olan meseleler hakkında, ancak perde arkasındaymış gibi konuşabilmemizdir.”

washingtonpost

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir