GÜNDEM
Ak Partili Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, Sansür yasa tasarısı öncesinde ABD’li yetkililerle yasayı ve 29. maddeyi görüştüklerini söyledi
Ak Partili Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, Sansür yasa tasarısı öncesinde ABD’li yetkililerle yasayı ve 29. maddeyi görüştüklerini söyledi. Skandal konuşma mecliste tartışmalara neden oldu!
ABD’DEN İCAZET ALDINIZ YANİ!
TBMM Genel Kurulu’nda gündeme getirilen “Sansür yasası” AKP ve MHP’nin oylarıyla yasalaştı. Yasanın son görüşmelerinde skandal bir detay ortaya çıktı. AKP Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, yasa tasarısı öncesinde ABD’li yetkililerle yasayı ve 29. maddeyi görüştüklerini söyledi.
TBMM Genel Kurulu’na sunulan “Sansür yasası” meclisten geçti. Yasanın son gün görüşmelerinde skandal bir detay ortaya çıktı. AKP Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, yasa tasarısı öncesinde ABD’li yetkililerle çok tartışılan 29. Maddeyi görüştüklerini açıkladı. Özdemir’in bu açıklamasının ardından muhalefetten “İcazet mi aldınız yani” tepkisi geldi.
AKP’li vekil Özdemir ise, “ Hem Avrupa Birliğinin bakış açısı hem Venedik Komisyonunun çalışmalarıyla ilgili burada konuşuldu ama şunun bilinmesini istiyorum. Biz, Meclis kapanmadan önceki dönemde bu konuya ilgi duyan Amerikalı ilgililerle bu yasayı ve özellikle 29’uncu maddeyi konuştuk. Bu yaptığımız düzenleme birçok ülkeye örnek olacak. Dolayısıyla bunu merak ettikleri için bizimle görüşmek istediler. Biz de bu yasanın içeriğini, özellikle 29’uncu maddeyi Amerikalılara anlattık. Onlar da “Bizim dezenformasyon yasamızla sizin yasanız birebir örtüşüyor” dediler, toplantıyı öyle bitirdik” diye konuştu.
şte o tutanakların tamamı:
AHMET ÖZDEMİR (Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Normalde önergemiz üzerine söz almayacaktık ama bazı şeylerin kayıtlara geçmesini istiyoruz, belki tarihe not düşmek, belki kayıtlara geçmesi gerekli olabilir çünkü hem Avrupa Birliğinin bakış açısı hem Venedik Komisyonunun çalışmalarıyla ilgili burada konuşuldu ama şunun bilinmesini istiyorum: Biz, Meclis kapanmadan önceki dönemde bu konuya ilgi duyan Amerikalı ilgililerle bu yasayı ve özellikle 29’uncu maddeyi konuştuk. Amerikan Büyükelçiliği Başmüşaviri, Uluslararası Politikalar Şefi…
ERKAN AYDIN (Bursa) – İcazet mi aldınız?
MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş) – Yani onların talebiyle konuştuk.
ERKAN AYDIN (Bursa) – İcazet mi aldınız, ne yaptınız?
MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş) – Onların görüşme talebiyle…
MUHAMMET NACİ CİNİSLİ (Erzurum) – Eyvah, eyvah! Amerikalılarla mı konuştunuz siz!
AHMET ÖZDEMİR (Devamla) – Onlar bizden bu yasayı…
ERKAN AYDIN (Bursa) – Ya, icazet aldınız.
MUHAMMET NACİ CİNİSLİ (Erzurum) – Ne yaptınız ya böyle.
AHMET ÖZDEMİR (Devamla) – Onlar bizimle bu yasayı görüşmek istediler
ERKAN AYDIN (Bursa) – Her şeyi Amerika’ya sorun siz de ya!
MUHAMMET NACİ CİNİSLİ (Erzurum) – Eyvah, eyvah!
MAHİR ÜNAL (Kahramanmaraş) – Venedik Komisyonu da geldi konuştu.
ERKAN AYDIN (Bursa) – Neyse tamam hadi, alabildiniz mi icazet onu söyle.
AHMET ÖZDEMİR (Devamla) – Sebebini de söyleyelim. Belki bu konuyu merak edenler vardır. Biz dünyada şu anda çok kullanılmayan, mevzuatı çok olmayan ama bütün insanların imkânlarından faydalandığı bir alana ilişkin düzenleme yapıyoruz. Bu yaptığımız düzenleme…
ERKAN AYDIN (Bursa) – Ne dedi Amerikalılar onu söyle, Amerikalılar ne dedi?
AHMET ÖZDEMİR (Devamla) – Az sabrederseniz söyleyeceğim.
Bu yaptığımız düzenleme birçok ülkeye örnek olacak. Dolayısıyla bunu merak ettikleri için bizimle görüşmek istediler. Biz de bu yasanın içeriğini, özellikle 29’uncu maddeyi Amerikalılara anlattık. Sonunda şunu söylediler, konuşmalar kayıt altında, evraklara bakabilirsiniz: “Bizim dezenformasyon yasamızla sizin yasanız birebir örtüşüyor” dediler, toplantıyı öyle bitirdik.
ERKAN AYDIN (Bursa) – Sayın Başkan, şunu bir muhalefete anlatsaydınız ortak geçerdi, Amerikalılara anlatıyorsunuz ya.
AHMET ÖZDEMİR (Devamla) – Daha sonra Venedik Komisyonuyla toplantı yaptık. O bugün burada zikredilen o raporların içeriğinde benim de görüşlerim var. Biz onlarla bu toplantıyı birlikte yürüttük, rapor yazıcıları burada, isimlerini aldım. Bir tek endişe dile getirdiler, raporda da onu yazmışlar: “Şu anda böyle bir yasa yapılmasının acelesi yoktu.” diye. Ama bir şey söyleyeyim size Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 10’uncu maddesiyle ilgili bir paragraf var komisyon raporunda.
YÜKSEL MANSUR KILINÇ (İstanbul) – Zaten siz de öyle düşünüp ertelemiştiniz de kim yeniden gündeme getirdi?
AHMET ÖZDEMİR (Devamla) – Avrupa insan Hakları Sözleşmesi’nin 10’uncu maddesinin (2)’nci fıkrası ile bizim düzenlememizdeki 29’uncu maddenin metinlerini karşılaştırmanızı istiyorum. Bakın Venedik Komisyonu Raporu’nda orayla ilgili nasıl bir atıf yapmış. “Herkes ifade özgürlüğü hakkına sahiptir. Bu fikir sahibi olma, kamu mercilerinin müdahalesi olmadan ve sınırlandırmadan bağımsız olarak bilgi ve fikir alıp verme özgürlüğünü de kapsar. Bu özgürlüklerin kullanılması bazı görev ve sorumluluklarla birlikte geldiğinde kanunda öngörülen demokratik toplum, ulusal güvenliğin, toprak bütünlüğünün, kamu güvenliğinin çıkarları bakımından nizamsızlık ve suçun önlenmesi, sağlık ve ahlakın korunması, başkalarının itibar ve haklarının korunması gibi önlemler yasayla alınabilir.” diye Venedik Komisyonu kendi raporunda bunu gündeme almış.
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) – Son raporunda mı?
AHMET ÖZDEMİR (Devamla) – Şimdi, yaptığımız 3’üncü görüşme de Avrupa Parlamentosuyla oldu. Avrupa Parlamentosuna 29’uncu maddeyi onların hukukçularıyla beraber anlattım. Anlattıktan sonra “Bize bu böyle anlatılmamıştı. Bunu bir sansür yasası olarak değerlendirmiştik.” dediler. Ben size şunu söyleyeyim kıymetli milletvekillerim: Milletvekillerimizin burada yaptığı yorumlardan müstesna, dışarıda yapılan yorumlar üzerine söylüyorum: Bu yasayı “sansür yasası” diye ifade etmek içi boş bir söylem çünkü bu yasanın sansürle alakası yok. (AK PARTİ ve MHP sıralarından alkışlar) Bu yasada sosyal medya kullanıcılarının, sosyal medyanın sınırlandığı söylemi içi boş bir söylem. Çünkü sosyal medya kullanıcılarının birbirleriyle yaptığı görüşmeler 29’uncu maddenin konusu değil. 29’uncu maddede bir özellik var. Bakın, baştan beri hep anlatıyoruz, Feti Bey de anlattı, bizim hukukçularımız da anlattı; bu bir somut tehlike suçu. Nereden anlıyoruz bunu? 29’uncu maddenin 4’üncü şartından anlıyoruz. Diyor ki: “sahada sonuç verdiğinde…” Yani kişinin düşünce açıklaması cezalandırılmıyor burada. Kişinin açıkladığı düşünce, gerçeğe aykırı bir bilgi toplumda bir infial uyandırmışsa, bir hareket oluşturmuşsa yani somut tehlike suçu kastımız bu. Bu hareket oluşmadığı sürece bu suç oluşmaz.
AYSU BANKOĞLU (Bartın) – Kararı kim veriyor, kararı kim veriyor?
AHMET ÖZDEMİR (Devamla) -İçi boş söylemin üçüncüsü de bu suçun muhatabının basın mensupları olacağı.
AYSU BANKOĞLU (Bartın) – Buna kim karar veriyor?
AHMET ÖZDEMİR (Devamla) – Bizim iddiamız şudur -onlara da anlattık, bunu makul karşıladılar- bu suçun konusu ve muhatabı basın mensubu olamaz.
“SANSÜR YASASI” YASALAŞTI
“Dezenformasyonla mücadele düzenlemesi” olarak bilinen Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, TBMM Genel Kurulunda kabul edilerek yasalaştı.
40 maddelik yasanın en çok tepki çeken 29’uncu maddesi şöyle: “Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılacak.”
CHP, yasanın Erdoğan tarafından onaylanması halinde AYM’ye gideceğini duyurmuştu.
YASA NE İÇERİYOR
Halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak nedeniyle ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kimse 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılacak. Failin, suçu gerçek kimliğini gizleyerek veya bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlemesi halinde ceza yarı oranında artırılacak.
Anayasal suçlara ilişkin internet içeriğini oluşturan ve yayan faillere ulaşmak için cumhuriyet savcısı gerekli olan bilgileri isteyebilecek. Ayrıca platforma reklam yasağı da uygulanacak.
Teklif, kamu yararına faaliyette bulunduğu tespit edilen dernek ve vakıf yöneticilerine de basın kartı verilmesinin önünü açıyor. Basın kartı olan bir gazetecinin, basın kartı iptal olması durumunda, iptal kararı kalksa dahi iptal tarihinden itibaren 1 yıl, daha ağır bir koşul varsa da 5 yıl yeni basın kartı verilmeyecek.
İnternet haber sitelerinde faaliyet gösterdiği iş yeri adresi, ticari unvanı, elektronik posta adresi, iletişim telefonu ve elektronik tebligat adresi ile yer sağlayıcısının adı ve adresi kendilerine ait internet ortamında kullanıcıların ana sayfadan doğrudan ulaşabileceği şekilde ve “iletişim” başlığı altında bulundurulacak.
İnternet haber sitelerinde zarar gören kişinin düzeltme ve cevap yazısını sorumlu müdür, hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç bir gün içinde, ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, URL bağlantısı sağlanmak suretiyle, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamak zorunda olacak. Cevap metni ilgili yayının yapıldığı internet haber sitesinde ilk 24 saati ana sayfasında olmak üzere 1 hafta süreyle yayımlanacak.
VEKİLLERDEN SOSYAL MEDYA YASASI POZU
“Sansür yasası”nın meclisten geçmesinden sonra, AKP ve MHP Milletvekilleri “sansür yasası” pozu vererek fotoğraf çektirdi.
kaynak: ODATV