Kiraladıkları langırt makinelerini alışveriş merkezleri ve okullara koyarak büyük sermaye kazanacakları vaadiyle hareket eden sanıklar, toplamda 4 milyon 160 bin TL tutarında dolandırıcılık vurgunu gerçekleştirdi. Bu olayda, dolandırıcılık yöntemleriyle mağdur edilen 7 kişiden elde edilen paralar, sahte ticaret vaadi ve hileli e-postalar aracılığıyla toplandı. Özellikle “Davut Süer, Kenan Bulut, Hayrullah Doğan 4 milyon liralık langırt vurgunu” ifadesi, olayın boyutunu ve sanıkların kullandığı yöntemleri öne çıkarıyor.
Operasyon Detayları
- Dolandırıcılık Yöntemi:
Sanıklar, langırt makinelerini kiralama sözleşmesiyle müştekilere sunduklarını belirterek, okullar, kafeler ve AVM’ler gibi mekanlara makineleri yerleştirecekleri vaadiyle yatırımcıları ikna ettiler.
- Ek Dolandırıcılık:
Ucuz telefon ve televizyon ticareti yapacaklarına dair sahte vaatlerle mağdurların güvenini kazandılar.
- Toplam Vurgun Tutarı:
Söz konusu dolandırıcılık operasyonunda 4 milyon 160 bin TL’lik haksız kazanç sağlandığı belirlendi.
- Mağdur Sayısı:
7 farklı mağdur, zincirleme dolandırıcılık yöntemiyle mağdur edildi.
Sanık Savunmaları
Mahkemede, sanıklar savunmalarında suçlamaları reddederek beraat talep ettiler:
- Davut Süer:
“Langırt makinelerini sözleşmeyle satışa sundum, pandemi nedeniyle iade işlemi gerçekleşti. Sonrasında yaşananlar nedeniyle gasp edildim. Dolandırma kastı ile hareket etmedim.”
- Hayrullah Doğan:
“Kenan Bulut ile otel işletmeciliği yaptım. Hesap bilgilerimi verip, paranın Kenan’a aktarıldığını belirttim. Benim bu olayla ilgili bilgim yoktur.”
- Kenan Bulut:
“Davut’la yapılan ticari faaliyetlerden kaynaklanan ödemeler hesabıma yansıdı. Hiç kimseyi dolandırmadım, suçlamaları kabul etmiyorum.”
Müşteki İfadeleri ve Zararlar
Müşteki Osman Şimşek, dolandırıcılığa uğradığını şu şekilde ifade etti:
“İlk etapta 60 bin, ikinci etapta 30 bin TL gönderdim. Gerçek olmayan vaatlerle, toplamda 1 buçuk milyon TL yatırdım. Vaad edilen telefon ve televizyonlar yerine eksik sayıda ürün gönderildi.”
Diğer müştekiler de benzer şekilde zararlarının giderilemediğini belirterek sanıklardan şikayetçi olduklarını ifade etti.
İddianame ve Hukuki Süreç
Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede:
- Sanıkların, langırt kiralama ve ucuz telefon ticareti adı altında hileli sözlerle müştekilere düzenli ödeme yapacaklarına dair vaatler verdikleri,
- Pandemi nedeniyle mekanların kapanması bahanesini kullanarak, bazı ödemelerin yapılmadığı,
- Sahte içerikli e-postalarla, yurt dışından yarı fiyata cep telefonu getirtileceği vaadiyle 74 bin 500 TL’nin alındığı belirtildi.
Sanıklardan, “zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık” suçundan 70’er yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Kaynak: https://www.iha.com.tr/istanbul-haberleri/-4050882
