Reuters’tan ‘sandık güvenliği’ analizi: ‘Seçmenler sandıkları korumaya kararlı’

Türkiye’de 14 Mayıs’ta düzenlenecek seçim süreci, dünya basınında yakından takip ediliyor.İngiliz Reuters haber ajansı, seçimle ilgili detaylı haberinde, 20 yıldan uzun süredir ülkeyi yöneten AKP iktidarının yüksek enflasyonla mücadele ettiği süreçte yaşanan deprem felaketinin ardından, muhalefet kanadının ilk kez iktidarı alma olasılığına inancın hızla arttığı yorumuna yer verdi.Analizde, “Yüzbinlerce gönüllü seçim sonuçlarını etkileyebilecek risklere karşı sandık güvenliği için sorumluluk almaya hazırlanıyor” denildi.Anne babasını deprem felaketinde kaybeden Yiğit isimli bir genç, Reuters’a, cansız bedenlerine ulaşılamadığından hâlâ seçmen listesinde adları olan anne babasının oylarını başkasının kullanmaması için sandık başından ayrılmamaya kararlı olduğunu söyledi. Reuters, Ankara’da okuyan 26 yaşındaki Yiğit’in, seçim sürecinde sandık güvenliğinden endişeli binlerce seçmenden sadece biri olduğuna dikkat çekti.HDP Batman milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki de “Yaşamını yitirdiği halde hâlâ seçmen gözüken insanlar var… Bu konuda yapılacak tek şey siyasi partiler sandık başında oldukları için onlar denetleyecekler… Eğer sandık kurulu üyeleri, siyasi partilerin oradaki müşahitleri bu konuda dikkatli davranırlarsa ben bu konuda herhangi bir sorun yaşanacağını düşünmüyorum” dedi.Reuters, Millet İttifakı’nın seçim zaferine inancın giderek arttığını yazdı.TÜRKİYE’DE SANDIK GÜVENSİZLİĞİ SORUNUTürkiye’de sandıklarla ilgili güvensizlik kaygısının neden oluştuğu konusunda KONDA Araştırma Yönetim Kurulu Üyesi Bekir Ağırdır geçtiğimiz günlerde yapılan bir basın toplantısında deprem felaketinde hayatını kaybedenlerin sayısının net olmadığına dikkat çekmişti. Ağırdır, deprem bölgesini kaç kişinin terk ettiğinin ve nerelere gittiklerinin bilinmediğini belirterek tek başına bu konunun bile sandık güvensizliği yarattığını söylemişti.Ağırdır, Türkiye’de 6-8 milyon civarında olduğu tahmin edilen mültecilerin de ne kadarının yurttaş olduğu konusunda da net bilgi olmadığına dikkat çekmişti.Reuters, Türkiye’de her seçimde gündeme gelen sandık sonuçlarına güvensizliğin, bu yıl yaşanan deprem felaketinin ardından kayıp kişilerle ilgili seçmen listelerinin oluşmasıyla daha da ayyuka çıktığını aktardı. Haberde, “Electoral Integrity Project’in 2019 tarihli raporuna göre seçimli otokratik rejim kategorisinde yer alan Türkiye seçim dürüstlüğü açısından 165 ülke arasında 123. sırada bulunuyordu” ifadesi dikkat çekti.DEVA PARTİSİ’NDEN SANDIK GÜVENLİĞİ ADIMISivil toplum örgütü Oy ve Ötesi, seçimler için 100 bin gönüllü ile sandıkların tamamında tutanak verilerinin kontrolünü sağlamayı hedeflediğini açıkladı.Muhalefet partilerinin temsilcileri de, sandık güvenliği ile ilgili çalışmalar yürüterek, kazanabileceklerini düşündükleri bu seçimi oy kullanımındaki hatalar nedeniyle kaybetmemek için harekete geçti. DEVA Partisi Sözcüsü ve Seçim İşleri Başkanı İdris Şahin, Reuters’a yaptığı açıklamada, “2017 ve 2019’da Yüksek Seçim Kurulu’nun müdahalesiyle referandumda mühürsüz oy pusulalarının ve oy zarflarının sayılması işlemi açıkça bir kanunsuzluk haliydi. Ve o ister istemez referandumun sonuçlarına gölge düşürdü. Bir de 2019’da İstanbul yerel seçimlerinde gerçekten Yüksek Seçim Kurulu eliyle seçimin sonuçları değiştirildi, resmen katledildi” diye konuştu.‘GÜVENLİK STARDARTLARI SON YILLARDA DÜŞÜK’Siyaset uzmanlarından Profesör Tanju Tosun da, Türkiye’de seçim güvenliği ve dürüstlüğüne ilişkin standartların son yıllarda düşük düzeyde kaldığını belirterek, bunun seçimlerin hemen ardından meşruiyet tartışmalarını tetiklediğine işaret etti.Tosun, “Seçimli otokratik rejim kategorisi içinde Türkiye seçim dürüstlüğü açısından 165 ülke arasında 123. sıradadır. Bu bulgudan yola çıkarak, seçim dürüstlüğü konusunda ciddi sorunlu olan ülkemizde seçim güvenliği seçimlerin hukuki sorunların yanında, meşruiyeti açısından potansiyel riskleri barındırmaktadır” ifadesini kullandı.